位置:茶陵新闻 > 茶陵娱乐 > 正文 >

上海堡垒导演直言用错鹿晗,甩锅就在一瞬间?

2019年08月22日 19:21来源:未知手机版

美女被性侵图,林丹老婆,巴萨国王杯决赛时间

自古是非难辨,对错难分,尤其在娱乐圈这个满地是黑锅的生态里。8月20日一早,《上海堡垒》导演滕华涛的一番言论登顶热搜,还误伤了顶流鹿晗。

一时间风云变幻,臭鸡蛋和烂白菜都开始往滕华涛身上砸。事情的源头自然是《上海堡垒》的血扑,导火索是导演滕华涛在接受采访时,表示:我用错了鹿晗。

乍一看这番言论,很像是导演甩锅。于是很多人发言声讨滕华涛,说他把锅都给演员,很没“品”。有路人也出来说导演甩锅,甚至连向佐都出来骂滕华涛了。

导演本人说,现在团队对《上海堡垒》的失利还没做复盘。既然如此的话,先给不懂的人说一下《上海堡垒》:爱情科幻电影,评分3.2,票房1.2亿,投资3亿。

数据显示这部电影仅好于1%的科幻片,至于在爱情片里,从评分上看,基本就是最差的。

这部电影的投资商亏惨了,据说票房要三倍于成本,才赚钱,所以要赚钱票房起码达到10亿。首先第一口锅得先给导演,给导演的原因第一是内容制作上。

看电影评分中最靠前的几条,除了一条质疑鹿晗演技差,其他都在说内容、剧情、制作等等。

众所周知,电影内容不好,基本就死了,当然内容的组成部分包含演员。但演员作为内容框架中的一部分,所发挥的空间实在有限。就算把章子怡和周迅拉来演一个垃圾剧本,也是无力回天。

关于电影的根本——内容问题,导演说是第一次做,所有人都没做过,直到最后一刻感觉到特效不到位,但来不及改了。

同理还有导演也觉得鹿晗的发型出戏,但是也是没法改的来不及的东西。特效需要最后才能确认,但演员的发型难道不该是最初就对角色有充分的理解,才能确认的吗。

导演还觉得电影剧情的配置不合理,说特效与爱情放在一起就是不成立。对于此,评论区有个人说的特别好。他说“阿凡达、终结者、头号玩家、黑客帝国等电影有话要说。”

看了上面这些,只有一个感觉,就是这个导演,好像什么都没想好,就开始做了,且固执在自己的世界里。当然了,可以尝试,但是肯定会失败就是了。

给导演第二个锅的原因是,他真的是很典型的做内容的人,不太懂得变通。行为方式就自动让人有点不舒服。比如上映第三天,他就出来道歉了。

但是接受采访时又说,自己不怎么看评分,和创作没关系。其实电影上映后主动道歉这件事本身,其实就很容易被带偏。真的很容易被大众认为在卖惨。然后大家就更不去看了。

再比如用鹿晗当主角一事,导演的原话是鹿晗与角色匹配度高,没有利用他流量的意思。

但是这个话就很难让人信服,如果不是利用鹿晗流量的话,那把鹿晗放一番是怎么回事。按说电影咖位上,舒淇比鹿晗高毋庸置疑吧。

但鹿晗这件事,采访原文里其实导演没怪鹿晗的意思,就是他表达有问题。他本意是想说,将鹿晗放在《上海堡垒》的故事架构里,有点问题,且是自己的问题。——这么说就好了。

他非要说:用错了鹿晗。虽然意思也差不多,但就是给别人联想的空间。也就是现在《上海堡垒》下线了,不然这话一出,电影更没人看了。

本文地址:http://www.cz-jr88.com/chalingyule/158885.html 转载请注明出处!

今日热点资讯